憲法9条は改正すべき?

皆さん、最近高市さんが憲法改正について意欲的な発言をしているのはご存じでしょうか?

で、一番焦点となっているのが、9条を改正すべきかどうかなんです。

憲法9条が足かせになって自衛隊を縛っていますが、その反面他国の戦争に巻き込まれてこれずに済んだと言う側面もあります。

今、ホルムズ海峡が封鎖状態にあり、アメリカが逆封鎖に踏み切ってますが、日本にも海上自衛隊派遣の要請があったと思われます。

憲法9条があるおかげで、断ることができているようなもので、なかったら日本はアメリカの要請を基本的に断れません。なしくず的にイラン紛争に日本は巻き込まれ、日本イラン間の外交関係にも亀裂が入っていたでしょう。

では、憲法改正において、9条をどうするか?

それは、「自衛権の行使を妨げない範囲で交戦権を認める」と言う付則を付け足すだけでいいんです。

たった、これだけで自衛隊による能動的な自衛隊の行動を可能として、他国の戦争に巻き込まれずに済みます。

実はこれって、青山繁晴議員の受け売りなんですね。私は自民党党員ではありませんが、青山議員の提案に賛成です。

9条に自衛隊を軍と明記する必要もないですし、実際今現在も軍として明記されてませんが、他国からは軍として認知されてます。

では、なぜ自民党が軍としての明記にあれほどこだわるのか?多分アメリカから、散々いろいろ協力しろって言われているんでしょうね。

自民党草案の通り、9条を改正したら自衛隊は自衛軍になり、名実ともに軍隊となり米軍と行動を共にできるようになります。喜ぶのはアメリカだけなんですよね。

なので、私は軍事的鎖国を提案します。自衛隊は自国を守るだけに存在し、他国の戦争には与しない。これが日本が唯一平和を保てる唯一の道だと私は考えております。

おすすめの記事